Nga và cảnh báo rằng các cơ sở quân sự của phương Tây có thể trở thành mục tiêu

 

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thể hiện quyết tâm trong việc bảo vệ kho vũ khí hạt nhân của nước này sau khi một tên lửa đạn đạo tầm trung được bắn vào Ukraina. Ông cáo buộc việc sử dụng tên lửa do phương Tây cung cấp đã đe dọa lãnh thổ Nga và cảnh báo rằng các cơ sở quân sự của phương Tây có thể trở thành mục tiêu. Nga hiện đang sở hữu khoảng 5.580 đầu đạn hạt nhân, nhiều hơn Mỹ, và đã thay đổi học thuyết hạt nhân để cho phép đáp trả vũ khí thông thường bằng vũ khí hạt nhân. Các nhà khoa học Mỹ cảnh báo rằng trong khi kho vũ khí toàn cầu giảm, số lượng đầu đạn đang gia tăng với nhiều quốc gia nâng cấp khả năng hạt nhân của mình. Học thuyết mới của Nga cho phép sử dụng vũ khí hạt nhân trong nhiều trường hợp, bao gồm cả khi lãnh thổ bị tấn công bằng khí tài thông thường hoặc sự can thiệp từ các quốc gia hạt nhân khác. Các nhà lãnh đạo phương Tây đã nhấn mạnh rằng họ sẽ không để mình bị đe dọa và đã bày tỏ lo ngại về nguy cơ xung đột toàn cầu đang gia tăng.

Căng thẳng giữa các bên trong cuộc xung đột Nga và Ukraina đang gia tăng, với việc NATO và Ukraina tổ chức cuộc họp bất thường tại Brussels, Bỉ, nhằm thảo luận về tình hình. Mặc dù cả Nga và Ukraina đều nêu ra điều kiện hòa bình, khả năng đạt được thỏa thuận dường như ngày càng khó khăn. Tình hình chiến sự cũng diễn biến phức tạp với các đơn vị Nga tăng cường áp lực lên các vị trí của Ukraina gần Velica Novo siola, nơi mà Moskva đang củng cố quyền kiểm soát. Các hoạt động quân sự tăng cường tại khu vực Dzhanky và chiến sự tập trung xung quanh thành phố Kurkovo, nơi là điểm kháng cự quan trọng của Ukraina.

Tại Kupiansk, lực lượng Nga tiếp tục cuộc tiến quân, gây ra ảnh hưởng lớn đến hoạt động hậu cần của Ukraina. Quân đội Nga đang thực hiện các cuộc tấn công có hệ thống nhằm vào nhiều khu vực khác nhau, cho thấy nỗ lực gia tăng sức ép. Một nhiệm vụ thành công của lính dù Nga tại làng Darino đã giúp họ giành lại quyền kiểm soát khu vực này, mặc dù có điều kiện thời tiết và địa hình khó khăn. Sau khi kiểm soát, quân đội Nga đã huy động lực lượng để hỗ trợ các cuộc tấn công tiếp theo vào làng Nicola Evo. Quân đội Ukraina đã buộc phải rút lui khỏi đây nhưng nhanh chóng trở lại để chiếm lại vị trí do có lợi thế địa lý sát biên giới.

Trận chiến tại Darino diễn ra ác liệt, với việc quân đội Ukraina cố gắng phản công nhưng đã chịu thất bại trước lực lượng Nga. Những cuộc đối đầu cấp đại đội đã diễn ra, dẫn đến việc nhiều binh sĩ Ukraina, bao gồm cả chỉ huy, bị bắt. Tình hình quân sự tiếp tục diễn biến căng thẳng khi thông tin từ tình báo quốc phòng Ukraina cho biết quân đội Nga đang triển khai các nhóm chiến đấu đã được huấn luyện bài bản để tấn công vào tỉnh Japia ở phía Nam Ukraina. Tỉnh này là một trong bốn tỉnh mà Nga tuyên bố đã sáp nhập, khiến tình hình càng trở nên phức tạp và nguy hiểm.

Nga đã sáp nhập tỉnh Japia vào tháng 9 năm 2022, nhưng lực lượng Ukraina vẫn kiểm soát khoảng 1/3 tỉnh này, bao gồm cả thủ phủ. Việc Nga nối lại các hoạt động quân sự ở Japia từ đầu tháng 10 đã cho thấy khả năng cao là Moskva sẽ mở đợt tấn công lớn vào khu vực này. Theo thông tin từ ông Ivan Fedorov, cục trưởng quân sự tỉnh Zoria, chỉ trong một ngày, các lực lượng Nga thực hiện tới 369 cuộc tấn công nhằm vào 12 khu định cư ở tỉnh này, trong đó có nhiều cuộc không kích và sử dụng máy bay không người lái. Mặc dù có nhiều đợt tấn công, may mắn là không có thương vong dân sự nào xảy ra.

Thêm vào đó, việc xây dựng các công sự kiên cố quanh trung tâm khu vực cũng đang được tăng cường với nhiều biện pháp bảo vệ. Các chuyên gia đánh giá rằng công việc này được tiến hành một cách tỉ mỉ, với các bãi mìn và công trình bê tông kiên cố. Tuy nhiên, không phải tất cả quân nhân Ukraina đều đồng tình rằng cuộc tấn công vào Japia là điều không thể tránh khỏi; một số chỉ huy cho rằng lực lượng Nga vẫn chưa chuẩn bị đầy đủ cho một chiến dịch lớn tại đây. Đại tá Alex Kin Chenko đã chỉ ra rằng nhiều binh sĩ Nga đang bận rộn ở các khu vực khác, khiến khả năng tấn công của họ bị hạn chế.

Trong bối cảnh này, cả Nga và Ukraina đều tăng cường sử dụng máy bay không người lái, nhưng tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo vẫn giữ vai trò quan trọng trong các chiến dịch tấn công quy mô lớn. Ukraina đã sử dụng nhiều loại tên lửa, bao gồm hệ thống tên lửa Attack Ms do Mỹ sản xuất và tên lửa Storm Shadow do Anh và Pháp phát triển, cho phép tấn công các mục tiêu bên trong nước Nga. Ngoài ra, tên lửa Pania, một loại máy bay không người lái mới của Ukraina, đã chứng tỏ sức mạnh vượt trội so với các UAV khác.

Phía Nga cũng không kém cạnh khi sử dụng các loại tên lửa hiện đại như tên lửa Oric, được thiết kế dựa trên công nghệ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa và có khả năng mang đầu đạn hạt nhân. Cuộc tấn công của Nga vào Donpro bằng loại tên lửa này được coi như một dấu hiệu cho thấy sự nghiêm túc trong chiến lược quân sự của Moskva. Tình hình trên chiến trường vẫn diễn ra một cách căng thẳng, cho thấy không có dấu hiệu nào cho thấy sự giảm bớt xung đột giữa hai bên.

Moskva đã đưa ra cảnh báo tới phương Tây rằng họ sẵn sàng sử dụng vũ khí mạnh hơn nếu các nước này tiếp tục can thiệp vào cuộc xung đột. Tên lửa Ornic của Nga có khả năng bắn xa lên tới 5000 km, với khả năng tấn công nhiều mục tiêu trên khắp châu Âu và bờ Tây nước Mỹ. Ngoài ra, Nga có kho dự trữ tên lửa hành trình khổng lồ, được ký hiệu bằng KH, có tốc độ và tầm bắn khác nhau, có thể được phóng từ máy bay ném bom chiến lược nằm sâu trong lãnh thổ Nga.

Trong các cuộc tấn công quy mô lớn, dễ dàng nhận thấy việc Ukraina báo cáo mất hàng chục tên lửa KH-5969 và KH-101. Hệ thống tên lửa Iskander M, với tầm bắn 500 km, cũng thường xuyên được Nga sử dụng nhằm tấn công Ukraina. Tên lửa Khinsan, có khả năng di chuyển gấp 10 lần tốc độ âm thanh, là một trong những vũ khí hiện đại nhất của Nga, và loại tên lửa Toka vốn từ thời Liên Xô cũng được tận dụng để tấn công các mục tiêu chiến thuật. Cả Nga và Ukraina đều sở hữu các hệ thống tên lửa này, thường xuyên sử dụng để tập kích đối phương.

Tiến vào Kupiansk, quân đội Nga đã mở một cuộc tấn công quy mô lớn, tuy nhiên, lực lượng phòng vệ Ukraina đã phần nào khôi phục được sự kiểm soát sau khi bị bao vây. Theo báo cáo từ nhóm giám sát Deep State, lực lượng phòng vệ Ukraina đã hoàn toàn kiểm soát thành phố này sau nhiều tháng chiến đấu. Mặc dù quân Nga tấn công mạnh mẽ trong suốt một năm rưỡi qua, tình hình vẫn căng thẳng nhưng lực lượng Ukraina đã có những bước tiến quan trọng trong việc tăng cường phòng thủ và làm suy yếu các nỗ lực của quân đội Nga.

Dù cho các tuyến tiếp tế bị ảnh hưởng nghiêm trọng do các đợt phá hủy cây cầu của Nga, quân đội Ukraina vẫn cố gắng duy trì tiếp tế và phản công. Sự xuất hiện bất ngờ của các đơn vị Nga ở phía Bắc Kupiansk đã khiến lực lượng Ukraina phải điều chỉnh chiến thuật một cách nhanh chóng, và họ vẫn giữ tinh thần chiến đấu cao giữa những khó khăn này. Thời gian tới, nhiều khả năng Moskva sẽ tiếp tục thực hiện các cuộc tấn công bằng các nhóm nhỏ chiến thuật, một phương pháp mà họ đã áp dụng từ khi cuộc xung đột leo thang.

Tại Bắc Kupiansk, các UAV của Ukraina đã lập tức được triển khai để ngăn chặn quân đội Nga xâm nhập vào khu vực, với Kubi là một thành phố cách trung tâm giao tranh khoảng 160 km. Nga lo ngại về sự gia tăng mối đe dọa quân sự từ NATO khi liên minh này cố mở rộng năng lực ở biển Ngoại và biển Caspi. Giám đốc FSB, Alexander Bortnikov, đã cảnh báo về mối đe dọa này tại hội nghị của các cơ quan an ninh các nước Cộng đồng các Quốc gia Độc lập (CIS) diễn ra tại Moskva. Ông nhấn mạnh rằng NATO đang tăng cường hiện diện ở biên giới Liên minh Nga-Belarus, đặc biệt là ở Bắc Cực và khu vực biển Baltic, đồng thời khẳng định rằng một số quốc gia NATO đang can dự vào cuộc xung đột bằng cách cung cấp vũ khí cho các bên đối địch ở các nước CIS.

Ông Bortnikov cũng chỉ ra rằng Mỹ và các đồng minh có khả năng tiếp tục làm phức tạp tình hình, làm ảnh hưởng tiêu cực đến quá trình hội nhập của CIS và an ninh tổng thể trong khu vực. Mối quan tâm này càng gia tăng khi nước Mỹ sắp có tổng thống mới, với nhiều dự đoán cho rằng chính sách đối ngoại của Washington sẽ không có nhiều thay đổi so với nhiệm kỳ hiện tại. Người phát ngôn điện Kremlin cũng cho rằng chính quyền Biden đã nhiều lần thể hiện rõ ràng ý định duy trì tình trạng xung đột.

Đồng thời, Lầu Năm Góc khẳng định không có dấu hiệu cho thấy quân đội Triều Tiên tham gia giao tranh tại Ukraina, và thông tin về hàng nghìn binh sĩ Triều Tiên không được xác nhận. Tuy nhiên, có báo cáo cho rằng các binh sĩ Triều Tiên tại vùng Cuser đang được huấn luyện cùng quân đội Nga. Cuộc trò chuyện giữa các sĩ quan Triều Tiên cho thấy có sự nhận thức về tình hình căng thẳng và cần phối hợp hành động nhanh chóng. Tổng thư ký NATO cũng đã xác nhận về sự hiện diện của binh sĩ Triều Tiên ở lãnh thổ phía Bắc của Nga, đồng thời cảnh báo rằng lực lượng này có trang bị vũ khí đầy đủ và có thể tham gia vào cuộc xung đột.

Bộ trưởng Ngoại giao Ukraina, ông Dmytro Kuleba, vừa cho biết nước này có kế hoạch tiếp tục thực hiện sáng kiến mua trung đạn dược, với mục tiêu chuyển giao 500.000 viên đạn pháo cho lực lượng vũ trang vào cuối năm nay. Ông Kuleba nhận định rằng sự hỗ trợ quốc tế là yếu tố quan trọng để đảm bảo nguồn cung đạn dược cho Ukraina, đặc biệt khi nhiều quốc gia châu Âu đã đồng ý tham gia sáng kiến này. Thủ tướng các nước Đan Mạch và Hà Lan cũng đã thống nhất về việc thực hiện kế hoạch này vào năm 2025, nhấn mạnh rằng việc giao hàng sẽ không chỉ từ các kho quân sự châu Âu mà còn từ các nguồn khác trên thế giới.

Ngoài ra, một cuộc gặp giữa Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky và Bộ trưởng Ngoại giao Cộng hòa Séc đã diễn ra để thảo luận về hỗ trợ quốc phòng cũng như hợp tác chống thông tin sai lệch. Tổng thống Zelensky đã bày tỏ lòng biết ơn về sự hỗ trợ tài chính và quân sự từ Cộng hòa Séc, đặc biệt trong việc cung cấp đạn dược cho Ukraina và cho kế hoạch hồi phục quốc gia sau năm 2025.

Trong khi đó, một phái đoàn Ukraina do Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov dẫn đầu đã thực hiện chuyến thăm Hàn Quốc để tìm kiếm viện trợ vũ khí trong bối cảnh cuộc xung đột với Nga. Mặc dù thông tin từ phái đoàn này không được xác nhận chính thức, báo chí Hàn Quốc đã đưa tin rằng phái đoàn đã gặp gỡ các quan chức an ninh quốc gia. Tổng thống Hàn Quốc gần đây cũng phát biểu rằng không loại trừ khả năng cung cấp vũ khí cho Ukraina, nhất là khi đối mặt với sự hỗ trợ của Triều Tiên cho Nga. Tuy nhiên, những kế hoạch này có thể gặp khó khăn hơn nếu ông Donald Trump chiến thắng trong cuộc bầu cử Mỹ, do chính sách của Hàn Quốc từ trước đến nay là không cung cấp vũ khí cho các quốc gia đang trong xung đột.

đã nhiều lần cảnh báo về khả năng Triều Tiên triển khai quân đội để hỗ trợ Nga, trong khi Tổng thống Hàn Quốc đã công nhận rằng nước này có thể viện trợ quân sự cho Ukraina nếu tình hình xung đột trở nên nghiêm trọng. Phía Nga, thông qua Thứ trưởng Ngoại giao Andre Rudenko, đã tuyên bố rằng việc Hàn Quốc cung cấp vũ khí cho Ukraina sẽ làm tổn hại nghiêm trọng mối quan hệ giữa Moscow và Seoul, và Nga sẽ phải đáp trả bằng mọi cách cần thiết. Ông Rudenko nhấn mạnh rằng việc sử dụng vũ khí Hàn Quốc gây hại cho công dân Nga sẽ dẫn đến những hệ quả nghiêm trọng và kêu gọi Hàn Quốc cân nhắc kỹ lưỡng trước khi hành động.

Trong bối cảnh Ukraina và các nước châu Âu lo ngại rằng nếu cựu Tổng thống Donald Trump trở lại, ông có thể đàm phán một thỏa thuận ngừng bắn không có lợi cho Ukraina, châu Âu đang nỗ lực thuyết phục Trump về tầm quan trọng của việc duy trì sự hỗ trợ cho Ukraina. Các nước châu Âu đề xuất huy động khoảng 300 tỷ USD từ nguồn dự trữ ngoại hối của Nga đang bị đóng băng, nhằm hỗ trợ quân sự cho Ukraina trong ba năm tới, từ đó gây áp lực buộc Nga phải chấp nhận các điều khoản hòa bình.

Tuy nhiên, việc sử dụng số tiền này gặp phải sự phản đối từ nhiều quan chức châu Âu, đặc biệt là từ Đức và Ngân hàng Trung ương Châu Âu, lo ngại rằng hành động này có thể vi phạm luật pháp quốc tế và ảnh hưởng tiêu cực đến đồng Euro. Một giải pháp khả thi hơn có thể là áp dụng cơ chế bồi thường, trong đó nhóm G7 sẽ cho Ukraina vay tiền và yêu cầu Nga bồi thường sau khi xung đột kết thúc. Nếu Nga từ chối thực hiện nghĩa vụ, các nước G7 sẽ sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để bù đắp khoản bồi thường.

Châu Âu sẽ phải vượt qua nhiều thách thức lớn để thực hiện kế hoạch này, khi phần lớn tài sản Nga bị đóng băng nằm trong tay các quốc gia EU, và cần cam kết một khoản vay lớn. Trọng điểm trong bối cảnh này là cuộc bầu cử ở Đức vào tháng 2 năm 2025, khi nhà lãnh đạo trung hữu Fredrick Mer, người có quan điểm cứng rắn hơn về hỗ trợ Ukraina, có thể trở thành thủ tướng tiếp theo. Sự hỗ trợ tài chính mạnh mẽ cho Ukraina là cần thiết, bởi nếu không, châu Âu sẽ phải đối mặt với tình thế khó khăn về cả chiến lược lẫn tài chính, khi mà lệnh ngừng bắn có được sẽ quyết định tương lai và các cam kết an ninh của Ukraina và châu Âu.

sẽ làm suy yếu Ukraina và tạo ra nguy cơ lâu dài cho an ninh châu Âu trong bối cảnh tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và Ukraina đã tổ chức cuộc họp để thảo luận về vụ phóng tên lửa đạn đạo tầm trung siêu thanh của Nga, trong khi NATO đã khẳng định vụ phóng này không làm thay đổi quyết định tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Ukraina. Tuyên bố từ NATO chỉ ra rằng cuộc tấn công nhằm vào Donetsk phần nào thể hiện nỗ lực của Nga nhằm đe dọa các đồng minh của Ukraina. Người phát ngôn NATO nhấn mạnh rằng năng lực siêu thanh của Nga không làm thay đổi diễn biến của xung đột này.

Theo cuộc thăm dò do CBS thực hiện, hơn một nửa người dân Mỹ tin rằng Chính phủ nên ngừng viện trợ quân sự cho Ukraina, trong khi gần 49% ủng hộ việc tiếp tục hỗ trợ. Bên cạnh đó, khoảng 79% người được hỏi cho rằng cựu Tổng thống Donald Trump và nhóm của ông nên cẩn trọng với việc cắt giảm viện trợ cho Ukraina. Cuộc khảo sát phản ánh sự lo ngại gia tăng về việc Mỹ có thể giảm thiểu sự hỗ trợ quan trọng cho Ukraina, trong lúc Hạ viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát đã trì hoãn việc phê duyệt dự luật viện trợ trị giá 61 tỷ USD.

Các nhà lãnh đạo châu Âu đang phải đối mặt với câu hỏi nghiêm trọng rằng nếu Mỹ rút lui khỏi vai trò lãnh đạo việc hỗ trợ Ukraina, liệu Liên minh châu Âu có đủ khả năng lấp đầy khoảng trống này. Sự thách thức trong việc duy trì sự ủng hộ cho Ukraina ngày càng trở nên khó khăn hơn khi châu Âu phải đối mặt với những vấn đề như kinh tế trì trệ, lạm phát cao và ngân sách hạn chế. Đồng thời, công nghiệp quốc phòng của châu Âu cũng hạn chế, điều này càng khiến việc thay thế viện trợ quân sự từ Mỹ trở nên khó khăn hơn. Việc sản xuất trang thiết bị quân sự đã giảm đáng kể từ sau Chiến tranh Lạnh do chi tiêu hạn chế của các chính phủ châu Âu trong nhiều năm. Nếu không có sự hỗ trợ liên tục từ Mỹ, châu Âu có thể gặp khó khăn trong việc duy trì mức hỗ trợ cho Ukraina, nhất là khi nhiều quốc gia trong EU còn đang phải đối mặt với những thách thức kinh tế nghiêm trọng từ dịch bệnh và cuộc xung đột hiện tại.

quân đội Cộng hòa S đang trên lộ trình thay thế những xe tăng T72 M4 CZ cổ điển theo hệ Liên Xô bằng dòng Leopard 2 hiện đại hơn do Đức chế tạo. Theo ấn phẩm Zona Milita, 30 chiếc T72 M4 CZ hiện đại hóa vẫn đang phục vụ, nhưng Leopard 2 cung cấp khả năng bảo vệ cao hơn đáng kể nhờ vào thiết kế khung gầm cao và hệ thống treo tốt hơn. Leopard 2 được khen ngợi vì sức mạnh và khả năng cơ động vượt trội, có động cơ 1500 mã lực, giúp vượt qua các địa hình khó khăn tốt hơn so với T72 M4 CZ. Cộng hòa S dự kiến sẽ ký thỏa thuận vào cuối năm nay để cung cấp 14 chiếc Leopard 2 với giá trị 164,5 triệu USD, giao hàng vào năm 2026, và trong tương lai có kế hoạch mua 77 chiếc Leopard 2A8.

Sau khi nhận đủ xe tăng Leopard 2, những chiếc T72 M4 CZ hiện vẫn đang phục vụ có thể được chuyển giao cho Ukraina, tương tự như việc hỗ trợ xe tăng T72 M1 trước đó. Kể từ khi bắt đầu xung đột ở Ukraina, Cộng hòa S đã viện trợ 40 xe tăng T72 M1 cùng nhiều hệ thống pháo binh khác. T72 M4 là kết quả của chương trình hiện đại hóa các xe tăng cũ từ những năm 1990, được thực hiện với sự hợp tác cùng các công ty nước ngoài. Xe T72 M4 có trọng lượng 48 tấn và được trang bị vũ khí chính là pháo 125mm, với các hệ thống nhận biết và tiêu diệt mục tiêu có độ chính xác cao.

Trong khi đó, các chuyên gia quân sự cho rằng phương Tây đã chú trọng vào chất lượng vũ khí hơn lượng khi tham gia xung đột, nhưng điều này lộ ra điểm yếu trong một cuộc chiến kéo dài như ở Ukraina. Cựu Thiếu tướng Quân đội Úc, ông Ryan nhận định rằng Mỹ không dự trữ vũ khí phù hợp cho kiểu xung đột kéo dài này, trong khi Nga lại có kinh nghiệm từ thế kỷ 20. Washington đã quyết định tập trung vào việc phát triển công nghệ vũ khí tốt nhất, mặc dù điều này có thể dẫn đến khó khăn khi đối đầu với những đối thủ mạnh có khả năng kéo dài xung đột. Trong nhiều trường hợp, lực lượng Ukraina một cách thận trọng cân nhắc việc sử dụng tên lửa phòng không, cho thấy tình hình quân sự vẫn còn nhiều diễn biến phức tạp.

đánh chặn máy bay không người lái UAV của Nga, theo nguồn tin từ Ukraina, tổ hợp công nghiệp quân sự của nước này có khả năng sản xuất vũ khí và thiết bị trị giá lên tới 20 tỷ USD mỗi năm. Tuy nhiên, ngân sách nhà nước chỉ có thể hỗ trợ khoảng 6 tỷ USD, dẫn đến việc các chính phủ và công ty phương Tây xem Ukraina như một nơi thử nghiệm cho công nghệ quân sự tiên tiến. Họ cung cấp thiết bị, vốn và kiến thức chuyên môn, trong khi Ukraina thử nghiệm và phản hồi, cải tiến các công nghệ trên cơ sở kinh nghiệm thực tế.

Cuộc xung đột tại Ukraina đã đặt ra nhiều vấn đề trong việc cân bằng giữa việc sở hữu vũ khí công nghệ cao và đảm bảo dự trữ cho các cuộc xung đột dài hạn. Nhu cầu ngày càng tăng từ ngành công nghiệp quốc phòng đã thúc đẩy sản xuất vũ khí ở phương Tây tăng mạnh, mặc dù nhiều chuyên gia và nhà lập pháp cho rằng vẫn chưa đủ. Ông William Arque, một chuyên gia quân sự tại trung tâm STAMP của Mỹ, cho rằng khả năng sản xuất quốc phòng của phương Tây đang gặp nhiều lo ngại và chưa được giải quyết triệt để, bất chấp những chuyển biến tích cực từ các thành viên NATO.

Cùng lúc đó, cơ quan an ninh Liên bang Nga (FSB) đã cáo buộc một nhà ngoại giao Anh cố tình cung cấp thông tin sai lệch để nhập cảnh vào Nga với mục đích gián điệp, dẫn đến việc thu hồi tư cách ngoại giao và yêu cầu ông rời khỏi nước này trong vòng hai tuần. Đây không phải là lần đầu tiên Nga trục xuất nhà ngoại giao Anh, nhất là khi quan hệ giữa hai nước ngày càng căng thẳng kể từ cuộc xung đột với Ukraina bùng nổ.

Chuyên gia quân sự Olsi H. Mang từ Ukraina cũng tiết lộ rằng lực lượng nước này đang áp dụng chiến thuật du kích tại khu vực Kur để chống lại quân đội Nga, với quân số đông gấp 10 lần. Chiến thuật này giúp Ukraina duy trì quyền kiểm soát những vùng lãnh thổ đã chiếm được mà không phải giao tranh trực tiếp trên các cánh đồng trống, nơi bất lợi cho họ. Các đơn vị nhỏ của Ukraina di chuyển cơ động để tránh những tình huống dễ bị tổn thương trước sức mạnh áp đảo của đối phương.

lãnh thổ Nga nhằm mục đích gây thiệt hại tối đa cho đối phương, hiện các bên đang cạnh tranh để gia tăng lợi ích trước khi chính quyền mới của Mỹ lên nắm quyền. Nếu các cuộc đàm phán hòa bình được tổ chức ở thời điểm hiện tại, có lẽ không bên nào hài lòng với vị thế của họ, cả Nga và Ukraina đều phải chịu tổn thất lớn khi xung đột bước sang năm thứ ba. Cuộc xung đột đã làm suy yếu nghiêm trọng nền kinh tế của cả hai nước, đồng thời gây tê liệt các cơ sở hạ tầng xã hội. Dù các cuộc giao tranh diễn ra ở khu vực Kurs là một phần của chiến lược chính trị lớn hơn hay chỉ là chiến lược của Ukraina để làm suy yếu kế hoạch quân sự của Nga, đây vẫn là trung tâm của các cuộc tranh luận.

Song song với đó, sau cuộc hội đàm với các đối tác từ Anh, Pháp, Ý và Ba Lan, Bộ trưởng Quốc phòng Đức tuyên bố châu Âu sẽ tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraina trong bối cảnh ông Donald Trump chuẩn bị trở lại Nhà Trắng vào đầu năm tới. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius phát biểu rằng mục tiêu của châu Âu là hỗ trợ Ukraina giành được lợi thế trên chiến trường. Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan, Vladislav Camis, cũng bày tỏ sự đồng tình với cam kết này, nhấn mạnh rằng châu Âu cần phối hợp hành động chặt chẽ hơn để khẳng định vai trò của mình bên cạnh Mỹ. Ông giải thích rằng mọi nỗ lực hỗ trợ Ukraina không thể thành công nếu châu Âu không tăng chi tiêu quốc phòng và nâng cao nhận thức về những thách thức an ninh hiện tại.

Thêm vào đó, Bộ trưởng Pistorius thông báo rằng Phái bộ NATO tại Kyiv sẽ tiếp quản nhiệm vụ điều phối việc trợ giúp quân sự từ phương Tây cho Ukraina vào tháng 1 tới. Kế hoạch này đã được chuẩn bị từ nhiều tháng trước nhằm củng cố cơ chế viện trợ và tránh nguy cơ ảnh hưởng đến các chính sách của ông Trump. Chiến thắng của ông Trump trong cuộc bầu cử vừa qua đã tạo áp lực buộc châu Âu phải tăng cường viện trợ vũ khí cho Ukraina, phòng trường hợp Mỹ giảm hỗ trợ.

Để đáp ứng nhu cầu này, Bộ Quốc phòng Đức đã công bố việc chuyển giao thêm bốn khẩu pháo tự hành bánh xích PzH 2000 cho lực lượng vũ trang Ukraina, nâng tổng số pháo PzH 2000 do Đức cung cấp lên 24 khẩu. Những khẩu pháo này đóng vai trò quan trọng trong việc phòng thủ của Ukraina, mang lại hỏa lực vượt trội và tính linh hoạt về mặt chiến thuật. Kể từ khi triển khai, PzH 2000 đã chứng tỏ khả năng thay đổi cục diện trên các mặt trận, được các đơn vị pháo binh Ukraina sử dụng hiệu quả để cản các cuộc tấn công của quân đội Nga.

Mặc dù tốc độ bắn cao của PzH 2000 đã làm tăng tốc độ hao mòn của các hệ thống và đòi hỏi phải bảo trì thường xuyên, những khẩu pháo này vẫn được ca ngợi vì độ chính xác và tính linh hoạt của nó. Nhà sản xuất cho biết PzH 2000 có chiều dài 11,7 m, chiều rộng 3,5 m và chiều cao 3,4 m, với thân và tháp pháo chế tạo bằng thép Hàn toàn bộ, giúp tăng cường độ bền và hiệu suất trong điều kiện chiến tranh khốc liệt.

hàng trăm mục tiêu Giờ đây nằm trong tầm hoạt động của lực lượng vũ trang Ukraina, cho thấy khả năng tấn công có thể mở rộng đáng kể. Trong bối cảnh đó, sự gia tăng khả năng phòng không của Ukraina trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết, đặc biệt là với sự xuất hiện của các dòng tên lửa mới từ Nga. Tên lửa siêu thanh Ornic, mà Tổng thống Putin nhấn mạnh là một bước tiến mạnh mẽ trong công nghệ quân sự, đang đặt ra mối đe dọa mới cho Ukraina.

Trong khi đó, Ukraina không ngừng nỗ lực hồi phục và nâng cấp các hệ thống phòng không hiện có. Tổng thống Zelenskiy đã kêu gọi các đồng minh tăng cường hỗ trợ để đảm bảo có đủ khả năng chống lại các mối nguy hiểm mới từ vũ khí siêu thanh, nhấn mạnh rằng các cơ sở quân sự và kho đạn của Nga sẽ không còn an toàn trước các cuộc tấn công phản kích. Ông cũng chỉ rõ rằng sự tương tác nhanh chóng giữa các đồng minh và các chuyên gia quốc phòng là rất cần thiết để ứng phó hiệu quả với các mối đe dọa này.

Về phía Nga, các nhà phân tích quân sự tiếp tục tranh luận về khả năng thực tế mà Moskva có thể hiện thực hóa lời hứa ứng dụng tên lửa Ornic trong các cuộc tấn công lớn. Những nghi ngờ tồn tại xung quanh số lượng và tính khả thi của việc sử dụng các vũ khí này trong thực tế chiến tranh.

Những động thái này không chỉ phản ánh tình hình căng thẳng trên chiến trường mà còn cho thấy sự quyết tâm của cả hai bên trong việc duy trì vị thế và sức mạnh quân sự yếu tố chính trong cuộc đối đầu kéo dài này. Cuộc chiến không chỉ là một cuộc xung đột quân sự mà còn là một bài toán chiến lược phức tạp, trong đó cả hai bên đều tìm cách tối đa hóa lợi thế của mình đồng thời đối diện với các thách thức lớn từ đối phương.

vũ khí mới của Nga được nhận định có sức mạnh lớn hơn so với các máy bay không người lái mà Ukraina đã từng sử dụng để đột nhập vào lãnh thổ Nga. Viện nghiên cứu chiến tranh ISW đã lập bản đồ khoảng 200 mục tiêu quân sự trong tầm ngắm của các tên lửa tân tiến như Atag Games và Storm S, với phạm vi lên đến 300 km và khoảng 250 km tương ứng. Để chuẩn bị cho các cuộc tấn công, phương Tây đã tăng cường theo dõi các căn cứ không quân của Nga, đặc biệt là tại các địa điểm như căn cứ Sopka và Angel.

Sự chú ý về các căn cứ này gia tăng khi các vệ tinh phương Tây ghi lại sự chuyển động và số lượng máy bay của Nga, điều này chứng tỏ Nga có thể đang chuẩn bị cho một khả năng phản công. Tổng thống Putin đã kiềm chế không thực sự tấn công vào các nước phương Tây, nhằm tránh một cuộc đối đầu trực tiếp với NATO mà theo đánh giá của Tổng thống Mỹ Joe Biden, có thể dẫn đến Thế chiến thứ ba. Ông Putin đã gửi thông điệp rằng Nga có quyền tấn công các cơ sở quân sự của các quốc gia cho phép Ukraina tấn công vào Nga, và ông cảnh báo phương Tây nên dừng lại.

Trong khi đó, Ukraina không ngừng củng cố lực lượng quân sự với sự hỗ trợ từ các đồng minh. Phó Cục trưởng Cục học thuyết và huấn luyện của Bộ Tổng Tham mưu quân đội Ukraina cho biết hơn 100.000 binh sĩ đã được đào tạo tại các nước đối tác, với nhiều lĩnh vực huấn luyện khác nhau. Đức cũng tham gia vào quá trình huấn luyện này, với mong muốn nâng cao hiệu quả quân đội Ukraina, mặc dù thời gian huấn luyện ngắn hạn là một vấn đề.

Tướng Christopher Frein của Đức nhấn mạnh rằng việc huấn luyện quân đội Ukraina trên lãnh thổ Ukraina sẽ tiềm ẩn nhiều rủi ro, do Nga có thể tấn công các cơ sở này. Ông đề xuất rằng việc tổ chức đào tạo ở Đức hoặc các nước NATO khác sẽ hiệu quả hơn và an toàn hơn cho lực lượng Ukraina, đảm bảo quá trình đào tạo được diễn ra mà không phải lo ngại về an ninh.

trung tướng Andreas Malu, người đứng đầu bộ chỉ huy huấn luyện đặc biệt của Liên minh châu Âu tại Berlin, Đức, cho biết các xe tăng Liên Xô cũ từ các bảo tàng đã được sử dụng để đào tạo quân đội Ukraina về những chiến thuật của binh sĩ Nga. Ông Malu cho biết khoảng 18.000 quân nhân Ukraina đã được đào tạo tại Đức với sự tham gia của giảng viên từ 17 quốc gia, tập trung vào kỹ năng vận hành xe tăng và hệ thống phòng không. Để trang bị cho quân đội Ukraina kiến thức cần thiết đối phó với các thiết bị quân sự của Nga, các giảng viên đã giới thiệu về những phương tiện này trong huấn luyện, đồng thời sử dụng công nghệ cao như hình nộm và máy bay không người lái.

Chuyển sang những diễn biến khác trên thế giới, Ba Lan công bố kế hoạch đầu tư 240 triệu USD vào việc phát triển trí tuệ nhân tạo (AI) nhằm nâng cao khả năng cạnh tranh kinh tế và củng cố an ninh quốc gia giữa bối cảnh các mối đe dọa từ Nga ngày càng gia tăng. Kế hoạch này không chỉ bao gồm ứng dụng dân sự mà còn cả quân sự, với mục tiêu đưa Ba Lan trở thành quốc gia dẫn đầu châu Âu về đổi mới AI. Một trong những sáng kiến là thành lập quỹ trí tuệ nhân tạo và hội đồng cố vấn để giám sát các khoản đầu tư, trong đó bao gồm việc xây dựng một nhà máy AI và phát triển một mô hình ngôn ngữ lớn.

Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng tại Đông Âu, số lượng cuộc tấn công mạng vào Ba Lan đã gia tăng gấp đôi so với năm trước. Chính phủ Ba Lan đang tích cực đánh giá tác động của cuộc xung đột Ukraina đối với mình, bao gồm cả các vấn đề liên quan đến tội phạm mạng và các mối đe dọa phá hoại. Để đối phó với các mối đe dọa này, việc triển khai AI đã được ưu tiên hàng đầu trong kế hoạch phát triển quân đội, với việc thành lập đơn vị trung tâm triển khai trí tuệ nhân tạo trong lực lượng vũ trang.

Cùng lúc đó, Trung Quốc đã điều động lực lượng không quân và hải quân để theo dõi các máy bay tuần tra của hải quân Mỹ ở eo biển Đài Loan, chỉ trích Washington vì đã không công nhận chủ quyền của Bắc Kinh đối với khu vực này. Trung Quốc xác nhận rằng họ có quyền kiểm soát đáng kể đối với eo biển và đảo Đài Loan, trái ngược với quan điểm của Mỹ, cho rằng khu vực này là vùng biển quốc tế. Hạm đội bảy của hải quân Mỹ đã xác nhận hoạt động tuần tra của họ là một phần trong cam kết duy trì tự do hàng hải cho tất cả các quốc gia trong khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương.

máy bay Mỹ trong suốt quá trình diễn ra các hoạt động quân sự gần khu vực. Bộ Tư lệnh chiến khu Đông bộ của quân đội Trung Quốc đã thông báo về các phát biểu của nhân viên Mỹ, cho rằng những phát biểu này vô tình gây nhầm lẫn và bóp méo nguyên tắc pháp lý, đồng thời kêu gọi Washington chấm dứt việc thổi phồng tình hình. Cơ quan phòng vệ Đài Loan của Trung Quốc đã theo dõi chiếc máy bay P-8A bay qua eo biển Đài Loan và khẳng định tình hình vẫn ổn định.

Trong khi đó, tại Italia, Phó Thủ tướng Matteo Salvini đã nhấn mạnh tầm quan trọng trong việc giải quyết xung đột Ukraina, đồng thời đề xuất ông Donald Trump nên được trao giải Nobel hòa bình nếu như ông có thể giúp tháo gỡ tình hình. Nghị sĩ Alexander Mesko từ Đảng của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã chính thức đề cử ông Trump cho giải Nobel hòa bình năm 2025, mặc dù trong cộng đồng Ukraina có nhiều ý kiến trái chiều về khả năng Mỹ tiếp tục hỗ trợ khi ông Trump tái nhiệm.

Khi được hỏi về lý do đề cử, ông Mesko nhấn mạnh rằng mục tiêu của ông là thu hút sự chú ý của Trump để tìm ra giải pháp giúp Ukraina tồn tại. Ông hy vọng Trump sẽ vận dụng các nguyên tắc luật pháp quốc tế nhằm đạt được hòa bình công bằng cho Ukraina. Tuy nhiên, nhiều người trong xã hội Ukraina lo ngại về khả năng ông Trump có thể giảm hỗ trợ tài chính, cũng như gây sức ép yêu cầu Ukraina chấp nhận những thỏa thuận bất lợi cho đất nước.

Ukraina đang nỗ lực thuyết phục chính quyền Mỹ rằng mình không chỉ là một quốc gia nhận viện trợ mà còn là một đối tác chiến lược có thể giúp Mỹ thu được lợi ích kinh tế và địa chính trị. Các quan chức Ukraina cũng cảm thấy lạc quan rằng chính quyền Trump có thể giúp kết thúc xung đột, với lý do trong nhiệm kỳ đầu của ông, những vũ khí đầu tiên viện trợ cho Ukraina đã được chuyển giao, góp phần ngăn chặn sự tiến công của Nga.

Cựu Ngoại trưởng Ukraine, Dmytro Kuleba, cho biết ông tin tưởng vào khả năng Trump có thể mang lại những thay đổi tích cực cho Ukraina. Ông Kuleba cũng nhấn mạnh rằng cần phải xây dựng các kịch bản thuyết phục để Trump nhận ra rằng việc hỗ trợ Ukraina không chỉ mang lại lợi ích cho nước này mà còn cho chính Mỹ, trong khi cố vấn Tổng thống Ukraina, ông Mykhailo Podolyak, cho biết sẽ cố gắng giải thích cho Trump những lợi thế chính trị của việc tiếp tục hỗ trợ Ukraina.

quyền mới từ nhiều tháng qua trong kế hoạch chiến thắng của ông Zelenski có hai quan điểm chính, bao gồm việc cho phép tiếp cận nguồn tài nguyên thiên nhiên của Ukraina và quân đội Ukraina sẽ thay thế lực lượng quân sự Mỹ ở châu Âu, được cho là nhằm thuyết phục tổng thống đắc cử Mỹ. Các nhà quan sát cho rằng khả năng Ukraina tác động tới những quyết sách của ông Trump phụ thuộc phần lớn vào khả năng thuyết phục của Tổng thống Zelenski. Một số nhà phân tích gợi ý Ukraina nên áp dụng cách tiếp cận theo kiểu kinh doanh của ông Trump trong các vấn đề đối ngoại, vì Ukraina có nguồn tài nguyên như lithium dồi dào, có thể trở thành lợi thế trong cuộc cạnh tranh quốc tế.

Trong khi đó, tình hình Tiktok tại Mỹ cũng đang được chú ý khi đối mặt với deadline của lệnh cấm dự kiến vào ngày 19 tháng 1 năm 2025, ngay trước lễ nhậm chức của ông Donald Trump. Mối quan ngại chung giữa các nhà lập pháp Mỹ là Tổng thống Biden phải tuân thủ các yêu cầu hợp tác luật pháp Trung Quốc liên quan đến tình báo và an ninh quốc gia. Một số kịch bản có thể xảy ra bao gồm việc bán một phần tài sản của Tiktok, tuy nhiên, nếu không bao gồm thuật toán cốt lõi, ứng dụng này sẽ mất đi sức hấp dẫn.

Ngoài ra, Tiktok còn có thể thách thức lệnh cấm tại tòa án, lập luận rằng lệnh cấm vi phạm quyền tự do ngôn luận. Nếu các thách thức pháp lý không thành công, chính quyền mới của ông Trump có thể tìm cách bãi bỏ luật này, nhưng điều này sẽ cần sự đồng thuận từ cả hai viện quốc hội, một điều không dễ dàng. Một kịch bản khác là Tổng thống Trump có thể chỉ thị cho Bộ Tư pháp không thực thi lệnh cấm, nhưng điều này sẽ gây bất ổn pháp lý cho các công ty công nghệ.

Thêm vào đó, ý chí chính trị để thực thi lệnh cấm đã suy yếu khi sự ủng hộ của công chúng dành cho lệnh cấm Tiktok giảm xuống chỉ còn 1/3 trong tháng 8, so với 1/2 một năm trước. Sự phổ biến ngày càng tăng của Tiktok trong đời sống hàng ngày của người Mỹ, đặc biệt trong các chiến dịch tranh cử, khiến việc thực thi lệnh cấm trở nên khó khăn hơn. Các quan chức hiện nay cũng phải đối mặt với thách thức thiếu bằng chứng rõ ràng về việc Tiktok vi phạm an ninh quốc gia, làm cho tương lai của Tiktok tại Mỹ trở nên mờ mịt và khó đoán định.

ký luật các chiến dịch của Phó Tổng thống Kamala Harris và ông Trump cũng hoạt động tích cực trên nền tảng Tiktok. Đến nay, đã có ít người chỉ trích nền tảng truyền thông xã hội này về việc hạn chế thông tin sai lệch so với những năm trước. Mặc dù Tiktok vẫn phải đối mặt với lệnh cấm và yêu cầu bán tài sản ở Mỹ, các kịch bản pháp lý và chính trị có thể thay đổi, tạo ra sự bất ổn trong quyết định tương lai của nền tảng này tại Mỹ.

Trong bối cảnh quân sự, quân đội Mỹ vừa thực hiện thành công những bài kiểm tra đối với tên lửa PRSM, loại đạn tấn công cho hệ thống pháo phản lực HIMARS và MLRS. Tên lửa PRSM đã thể hiện hiệu suất tác chiến và độ tin cậy vượt trội, có khả năng tấn công mục tiêu từ khoảng cách từ 60 km đến 500 km. Những ưu điểm về độ chính xác và khả năng tấn công các mục tiêu sâu trong hậu tuyến đối phương khiến PRSM trở thành một lựa chọn hấp dẫn trên thị trường vũ khí quốc tế.

Tốc độ phát triển của PRSM rất nhanh, với các phiên bản cải tiến như PRSM Increment 2 và 3 đang được triển khai, trong khi kế hoạch cho Increment 4 sẽ mở rộng tầm bắn lên tới 1000 km. Sự thành công của dự án này sẽ cho phép Mỹ viện trợ tên lửa cũ cho Ukraina mà không lo lắng về việc thiếu hụt vũ khí hiện đại. Tuy nhiên, kho dự trữ tên lửa Attack Ms của Mỹ đã giảm đi nhiều, khiến cho Ukraina có thể sẽ yêu cầu thêm tên lửa PRSM.

Điều này khiến cho Nga phải đối mặt với thách thức lớn trong việc phát triển biện pháp chống lại vũ khí hiện đại này, do họ chưa có phương án hiệu quả để chống lại tên lửa Attack Ms. Tập đoàn Lockheed Martin, ngoài việc phục vụ nhu cầu quân đội Mỹ, còn có thể xuất khẩu tên lửa PRSM cho các đồng minh tại châu Âu, nhằm thiết lập một thế trận chống lại Nga trên chiến trường.