Tên lửa Tomahawk của Mỹ có thể được chuyển đến Ukraine xung đột cực điểm kích hoạt điểm G của Putin

Thế giới lo ngại khi có tin đồn về việc tên lửa Tomahawk của Mỹ có thể được chuyển đến Ukraine. Tại hội nghị NATO ở Montréal, một nghị quyết đã được thông qua, khuyến khích các thành viên cung cấp vũ khí cho Ukraine, bao gồm cả tên lửa hành trình tầm xa, điều này đã dấy lên suy đoán rằng Tomahawk có thể được cung cấp cho Ukraine. Nếu điều này xảy ra, nó sẽ cho phép Ukraine tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, nhắm vào cơ sở hạ tầng quan trọng và buộc Nga phải điều chỉnh chiến lược phòng thủ của mình. Mặc dù chưa có quyết định chính thức nhưng cuộc thảo luận này phản ánh sự chuẩn bị gia tăng của phương Tây trong việc hỗ trợ Ukraine các vũ khí tiên tiến.

Bên cạnh đó, chính phủ Ukraine cũng đang mở cuộc điều tra liên quan đến việc quân đội nước này nhận được lô đạn cối kém chất lượng. Thông tin này được tiết lộ bởi một biên tập viên của trang tin nổi tiếng, cho thấy những thách thức mà quân đội Ukraine phải đối mặt trong bối cảnh cuộc xung đột đang diễn ra.

Lực lượng Ukraine đang gặp khó khăn nghiêm trọng khi hàng chục nghìn quả đạn cối 120 mm mới nhận đã không phát nổ hoặc không thể bay ra quá 50 mét, thậm chí một số quả đạn còn phát nổ ngay trong ống cối. Trước tình hình này, quân đội Ukraine đã ra lệnh thu hồi đạn từ ít nhất bảy lữ đoàn chiến đấu, gây ảnh hưởng lớn đến khả năng tác chiến trong bối cảnh họ đang cố gắng ngăn chặn bước tiến của Nga. Theo các nhà phân tích, chất lượng kém của đạn cối sản xuất trong nước đang làm suy yếu tinh thần của binh sĩ và dẫn đến việc lãng phí nguồn lực.

Trong khi đó, một nhóm binh sĩ Ukraine đã tiến quân từ làng Glub hướng về biên giới Nga nhưng đã bị tấn công bởi một máy bay không người lái Nga, buộc họ phải rút lui. Một video được ghi lại cho thấy một binh sĩ Ukraine đã ngã khỏi xe bọc thép M113 trong nỗ lực thoát thân. Xe bọc thép M113, dù có tuổi đời lâu, vẫn được sử dụng rộng rãi và đóng vai trò quan trọng trong lực lượng vũ trang Ukraine.

Thổ Nhĩ Kỳ cũng đang điều chỉnh quan hệ với Mỹ khi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ thông báo rằng Washington không còn phản đối việc Ankara sử dụng hệ thống phòng không S400 mua từ Nga. Bộ trưởng Guler khẳng định rằng cơ sở hạ tầng đã sẵn sàng cho việc triển khai hệ thống này và Mỹ có thể sẽ bán tiêm kích F35 cho Thổ Nhĩ Kỳ. Điều này đánh dấu một sự thay đổi trong quan điểm của Mỹ, trước đó Thổ Nhĩ Kỳ đã bị loại khỏi chương trình F35 sau khi nhận phần của S400. Mặc dù Thổ Nhĩ Kỳ từng nhắc đến khả năng mua chiến đấu cơ Nga, nhưng việc này vẫn còn nhiều câu hỏi ngỏ trong bối cảnh Ankara muốn duy trì mối quan hệ gần gũi với phương Tây.

Thương mại chính trị và hỗ trợ quân sự giữa Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ đang đối mặt với nhiều thách thức lớn. Trong khi Thổ Nhĩ Kỳ chuyển sự chú ý từ việc mua tiêm kích F16 sang việc tài trợ cho tiêm kích tàng hình F35, Mỹ đã đề xuất một kế hoạch nhằm giải quyết các tranh cãi xung quanh việc Thổ Nhĩ Kỳ mua hệ thống phòng không S400 từ Nga. Kế hoạch này cho phép Thổ Nhĩ Kỳ giữ các tên lửa S400 nhưng sẽ chuyển giao quyền kiểm soát cho Mỹ. Trong bối cảnh đó, Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump đã công bố kế hoạch áp thuế 10% đối với hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc ngay khi ông nhậm chức, điều này được coi là một chiến lược chính trị nhằm gây sức ép lên Trung Quốc.

Ông Trump chỉ ra rằng lý do của kế hoạch thuế này liên quan đến việc Trung Quốc không hành động đủ để ngăn chặn dòng chảy của chất gây nghiện bất hợp pháp, đặc biệt là fentanyl, vào Mỹ. Những nhận định từ các nhà phân tích cho thấy chiến lược thuế này có thể nhằm gây sức ép để đạt được các thỏa thuận thương mại, đồng thời cảnh báo rằng chiến tranh thương mại sẽ không mang lại lợi ích cho cả hai bên. Dù đã có nhiều cuộc đàm phán liên quan đến vấn đề fentanyl, Mỹ vẫn phàn nàn về việc lạm dụng thuốc này, dẫn đến hàng nghìn ca tử vong hàng năm.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc khẳng định Bắc Kinh luôn có những chính sách chống ma túy nghiêm ngặt và đã hợp tác với Mỹ về vấn đề này. Mặc dù Trump từng cam kết áp thuế với mức lên tới 60% đối với hàng hóa Trung Quốc, nhưng nhiều nhà quan sát cho rằng việc Mỹ thu hồi quy chế thương mại ưu đãi nhất đối với Trung Quốc sẽ gửi đi một tín hiệu mạnh mẽ rằng việc duy trì mối quan hệ kinh tế mật thiết với Trung Quốc cần được xem xét lại.

Trong bối cảnh chính trị hỗn độn, Trump cũng đang yêu cầu nhóm luật sư của mình điều tra về một cố vấn chiến dịch bị nghi ngờ hành vi sai trái, điều này cho thấy mối quan hệ trong nội bộ của ông cũng không hoàn toàn ổn định. Các báo cáo chỉ ra rằng nhóm luật sư của ông Trump đã tìm thấy bằng chứng liên quan đến một cố vấn cấp cao yêu cầu đưa một số cá nhân vào các vị trí trong nội các, chứng tỏ rằng bối cảnh chính trị Mỹ vẫn đang trong giai đoạn đầy biến động và phức tạp.

năng được bổ nhiệm vào chính quyền mới đang gây tranh cãi. Ông Boris Estein, người được cho là có quyền lực trong quá trình chuyển giao, đang bị điều tra vì có khả năng thu lợi tài chính từ việc đưa ra ứng viên cho các vị trí trong nội các. Các nhà phân tích cho rằng ông Estoin đã đề xuất thu phí từ các ứng viên, trong đó một người là ông Scott B, người mà Trump đã chọn cho vị trí bộ trưởng. Ông Estein được cho là đã gặp ông Ben, người quan tâm đến vị trí bộ trưởng tài chính, với đề nghị trả từ 30.000 đến 40.000 đô la Mỹ mỗi tháng, nhưng ông Ben đã từ chối. Một nhà thầu quốc phòng khác cũng được nhắc đến trong các cuộc thảo luận, với yêu cầu trả 100.000 đô la mỗi tháng để duy trì mối quan hệ trong thời gian truyền tiếp.

Trong khi đó, các báo cáo cho thấy mối quan hệ của ông Estein với Trump đang gặp khó khăn, ảnh hưởng tiêu cực đến quá trình chuyển giao quyền lực. Một số đồng minh gần gũi với Trump, bao gồm cả con trai Eric Trump, đã lên tiếng chỉ trích các hành vi không minh bạch của ông Estoine. Là một người bạn đại học với Trump, Eric bày tỏ hy vọng rằng các cáo buộc về sự tham nhũng là sai và khẳng định việc đưa ra các ứng cử viên không nên đi kèm với bất kỳ hình thức đền bù nào.

Đảng Dân chủ Mỹ cũng đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử lãnh đạo mới vào tháng 2 năm 2025, sau thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống gần đây. Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ hiện tại, ông Harrison, sẽ không tái tranh cử và thông báo sẽ tổ chức bốn diễn đàn trực tiếp và trực tuyến để khảo sát ứng cử viên. Cuộc bầu cử dự kiến sẽ được tiến hành vào ngày 1 tháng 2 năm 2025 với 448 thành viên Đảng Dân chủ bỏ phiếu bầu. Thủ tục đăng ký sẽ yêu cầu các ứng cử viên nộp một tuyên bố đề cử với chữ ký của 40 thành viên DNC, điều này được xem là một thách thức trong bối cảnh Đảng Dân chủ đang phải đối mặt với khủng hoảng và thất bại ở nhiều cấp độ trong chính phủ.

được đà số tại hạ viện Mỹ, chủ tịch tiếp theo của ủy ban sẽ lãnh nhiệm vụ xây dựng lại tinh thần cho đảng, đồng thời giám sát quá trình đề cử vào năm 2028, một hoạt động phức tạp và gây tranh cãi. Theo tuyên bố của DNC, tổ chức này cam kết tiến hành một cuộc bầu cử minh bạch, công bằng và bổ túc cho thế hệ lãnh đạo tiếp theo để dẫn dắt đảng tiến lên phía trước. Hiện tại, có hai đảng viên Dân chủ đã tuyên bố tranh cử trước chủ tịch: phó chủ tịch DNC K. Martin và ông Martin Mary, cựu thống đốc bang Maryland và hiện là ủy viên của cơ quan an sinh xã hội. Một số đảng viên Dân chủ hàng đầu khác cũng đang cân nhắc chạy đua, bao gồm cựu dân biểu Texas Beto O’Rourke, cựu phó chủ tịch Đảng Michael B., chủ tịch Đảng Dân chủ Wisconsin, Baker, và đại sứ Mỹ tại Nhật Bản, Emmanuel.

Bên cạnh đó, hạn chót để Tổng thống Biden bán TikTok hoặc đối mặt với lệnh cấm đã được ấn định vào ngày 19 tháng 1 năm 2025, một ngày trước lễ nhậm chức của ông Donald Trump. Câu hỏi hiện nay là làm thế nào để Tổng thống đắc cử Mỹ có thể cứu TikTok như đã hứa trong chiến dịch tranh cử. Mối quan ngại chung giữa các nhà lập pháp Mỹ là Biden phải tuân thủ yêu cầu hợp tác theo luật pháp Trung Quốc về các vấn đề tình báo và an ninh quốc gia. Hồi tháng 4, Tổng thống Biden đã ký một đạo luật cấm TikTok. Nếu không bán tài sản ở Mỹ cho một công ty không thuộc quốc gia đối thủ, các luật này vẫn có tính ràng buộc ngay cả khi có sự thay đổi quyền lực, nhưng tương lai của TikTok tại Mỹ vẫn còn chưa chắc chắn.

Một số kịch bản có thể xảy ra bao gồm việc bán một phần tài sản mà không có thuật toán, vì TikTok phản đối việc ép bán và hạn chế xuất khẩu công nghệ. Nếu không thể bán thuật toán, Biden có thể chỉ bán các tài sản khác như dữ liệu người dùng mà không bao gồm công nghệ cốt lõi, nhưng điều này sẽ làm giảm giá trị của TikTok. Kịch bản tiếp theo là TikTok có thể thách thức lệnh cấm tại tòa án, lập luận rằng lệnh này vi phạm quyền tự do ngôn luận. Nếu vụ kiện kéo dài sau khi ông Trump nhậm chức, chính quyền mới có thể từ bỏ việc bảo vệ lệnh cấm.

Ngoài ra, lệnh cấm vẫn chưa chắc chắn, và chính quyền Trump có thể cố gắng tập hợp các nhà lập pháp để sửa đổi hoặc bãi bỏ luật này. Tuy nhiên, việc bãi bỏ không đơn giản do cần sự đồng thuận từ cả hai viện quốc hội, với một số thành viên Đảng Cộng hòa như Thượng nghị sĩ Marco Rubio đã lên tiếng phản đối. Cuối cùng, ý chí chính trị để thực thi lệnh cấm TikTok đã suy yếu, sau khi các cuộc thăm dò cho thấy chỉ còn 1/3 người Mỹ ủng hộ lệnh này, trong khi TikTok đang ngày càng trở nên phổ biến. Tình hình trở nên phức tạp hơn khi các chiến dịch tranh cử của cả ông Biden và ông Trump đều sử dụng nền tảng này, làm cho khả năng thực thi lệnh cấm trở nên khó khăn hơn.

cấm TikTok giảm từ mức đỉnh điểm 1/2 so với một năm trước, kể từ đó TikTok ngày càng phổ biến hơn trong cuộc sống của người Mỹ. Chiến dịch tranh cử của Tổng thống Biden đã đăng ký tài khoản TikTok, ngay cả khi Tổng thống ký luật, các chiến dịch của Phó Tổng thống Kamala Harris và ông Trump cũng hoạt động tích cực trên nền tảng này. Đến nay, đã có ít người chỉ trích nền tảng truyền thông xã hội này hơn trong việc hạn chế thông tin sai lệch so với những năm trước. Mặc dù việc TikTok đối mặt với lệnh cấm và yêu cầu bán tài sản ở Mỹ vẫn là vấn đề lớn, các kịch bản pháp lý và chính trị có thể thay đổi và tạo ra sự bất ổn trong quyết định tương lai của nền tảng này tại Mỹ.

Phó Thủ tướng Italia Matteo Salvini đã đề cao việc giải quyết xung đột Ukraine đối với tương lai của thế giới, cho rằng ông Trump nên được trao giải Nobel Hòa bình nếu giải quyết được xung đột này. Ông Alexander Merco, một nghị sĩ cấp cao thuộc Đảng của Tổng thống Volodymyr Zelensky, đã đề cử ông Donald Trump cho giải Nobel Hòa bình năm 2025. Động thái này khác với một số luồng ý kiến ở Ukraine, khi nhiều người đặt ra câu hỏi về việc liệu Mỹ có viện trợ thêm cho Ukraine dưới thời ông Trump hay không. Khi được hỏi về lý do đề cử, ông Merco cho biết ông muốn sử dụng nó như một cách thu hút sự chú ý của ông Trump để giúp Ukraine tiếp tục tồn tại. Ông hy vọng rằng trong nỗ lực ngăn chặn cuộc xung đột, ông Trump sẽ tìm kiếm một giải pháp dựa trên luật pháp quốc tế, tôn trọng chủ quyền của Ukraine và không sử dụng vũ lực.

Tuy nhiên, nhiều người ở Ukraine lo ngại rằng ông Trump có thể cắt giảm viện trợ quan trọng của Mỹ và gây sức ép với Kyiv để chấp nhận một thỏa thuận ngừng bắn với điều khoản nhượng lãnh thổ cho Moscow. Ukraine hy vọng thuyết phục chính quyền mới ở Mỹ rằng đất nước này không chỉ cần viện trợ mà còn là cơ hội để Mỹ đạt được lợi ích kinh tế và địa chính trị. Nhiều quan chức Kyiv tin rằng ông Trump có thể giúp chấm dứt xung đột một cách công bằng cho Ukraine, nhấn mạnh rằng trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump, Ukraine đã nhận được tên lửa Javelin để ngăn chặn cuộc tấn công của Nga vào thủ đô Kyiv. Ông Trump từng cho rằng thương vụ chuyển giao tên lửa Javelin là minh chứng cho việc ông cứng rắn hơn với Tổng thống Nga Vladimir Putin so với các ứng cử viên Đảng Dân chủ.

Cựu Ngoại trưởng Ukraine, ông Dmytro Kuleba, khẳng định rằng những vũ khí đầu tiên mà Ukraine nhận được từ Mỹ đến từ một tổng thống không ủng hộ Moscow và ông tin chắc rằng nhiệm kỳ mới của ông Trump có thể mang lại những thay đổi tích cực cho Ukraine. Để có được sự ủng hộ từ Mỹ, Kuleba nhấn mạnh rằng cần tạo ra các kịch bản cho thấy việc tiếp tục hỗ trợ Ukraine sẽ giúp ông Trump thể hiện sức mạnh. Ông thẳng thắn tuyên bố rằng nếu ông Trump muốn thể hiện sức mạnh để nói rằng mình tốt hơn ông Biden và sẽ chấm dứt chiến tranh, thì bỏ rơi Ukraine không phải là lựa chọn đúng đắn.

Ông Mykhailo Podoly, cố vấn văn phòng Tổng thống Ukraine, cho rằng Kyiv sẽ giải thích rõ ràng cho ông Trump về chủ nghĩa thực dụng chính trị đằng sau nỗ lực hỗ trợ Ukraine, nhấn mạnh rằng Mỹ chỉ cần đầu tư một khoản nhỏ để bảo đảm Ukraine, từ đó vô hiệu hóa tiềm năng quân sự của Nga. Tổng thống Zelensky cũng đã chuẩn bị cho nỗ lực thuyết phục chính quyền mới từ nhiều tháng qua, với kế hoạch chiến thắng bao gồm việc cho phép tiếp cận nguồn tài nguyên thiên nhiên của Ukraine và thay thế sự hiện diện quân sự của Mỹ bằng quân đội Ukraine.

ở châu Âu được cho là nhằm rót mật vào tai để thuyết phục tổng thống đắc cử Mỹ. Các nhà quan sát nói rằng Ukraina có thể tác động tới những quyết sách của ông Trump, không phụ thuộc phần lớn vào khả năng thuyết phục của Tổng thống Zelensky. Một số nhà phân tích cho rằng Ukraina nên tận dụng cách tiếp cận theo kiểu kinh doanh của ông Trump trong các vấn đề đối ngoại và nhấn mạnh rằng Ukraina sở hữu nguồn tài nguyên lithium lớn, có thể trở thành lợi thế trong các cuộc đàm phán.

Phó Chủ tịch hội đồng an ninh Nga, ông Dmitry Medvedev, khẳng định rằng nếu phương Tây cung cấp cho Ukraina vũ khí hạt nhân chiến thuật, Moskva sẽ coi đó là một cuộc tấn công vào Nga và sẽ có phản ứng tương ứng. Trước đó, báo New York Times đưa tin rằng một số quan chức phương Tây đã gợi ý về khả năng Tổng thống Mỹ Joe Biden có thể cung cấp vũ khí hạt nhân chiến thuật cho Kyiv. Tuy nhiên, động thái này bị phản đối vì có thể mang lại hậu quả nghiêm trọng. Cựu Thủ tướng Nga đã nhấn mạnh rằng việc chuyển giao vũ khí này sẽ được xem là một sự đã rồi kích hoạt một cuộc tấn công vào Nga.

Tổng thống Putin cho rằng việc chế tạo vũ khí hạt nhân chiến thuật trong thế giới hiện đại không khó nhưng chưa rõ Ukraina có đủ khả năng thực hiện hay không. Ông đã chỉ ra rằng bất kỳ hành động nào từ Ukraina nhằm phát triển vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ gặp phải phản ứng thích hợp từ Nga. Ông Putin cũng cảnh báo rằng nếu binh sĩ NATO được gửi tới Ukraina, khả năng dẫn tới một cuộc chiến tranh hạt nhân là rất cao.

Mặc dù có những tuyên bố xem nhẹ cảnh báo của Nga, Mỹ vẫn cảnh giác với nguy cơ xảy ra xung đột rộng lớn tại Ukraina. Hồi tháng 8 năm 2024, cố vấn an ninh quốc gia của Nhà Trắng, John Kirby, đã tuyên bố rằng chính quyền luôn quan ngại về khả năng xung đột lan rộng khắp châu Âu. Trong bối cảnh này, các quan chức phương Tây đã chuẩn bị cho tình huống xấu nhất có thể xảy ra.

Trong khi đó, các binh sĩ Ukraina thuộc Lữ đoàn 82 đã khẳng định rằng xe tăng Challenger 2 thể hiện hiệu suất ấn tượng trên chiến trường. Họ ca ngợi hỏa lực chính xác và khả năng sống sót cao của loại xe tăng này, so với dòng Abrams vốn nhỏ và trật trội. Một binh sĩ nêu rõ rằng hệ thống điều khiển hỏa lực của Challenger 2 rất tiên tiến, cho phép pháo thủ điều chỉnh và lựa chọn mục tiêu chỉ bằng một cú nhấn nút. Sự khen ngợi này cho thấy sự chuyển giao vũ khí hiện đại từ phương Tây đang phát huy hiệu quả trong cuộc xung đột với Nga.

tiêu tùy thuộc quyết định giao chiến của trường xe. Hai binh sĩ Ukraina sau đó cũng tiết lộ rằng một xe Challenger 2 từng sống sót sau khi trúng quả đạn nổ mạnh trong loạt rocket của trực thăng Nga, với đầu đạn xuyên sâu tới 720 mm, nhưng kíp lái bên trong vẫn an toàn và xe tăng vẫn có thể di chuyển, hoàn thành nhiệm vụ. Anh Alexander cho biết chiếc Challenger 2 bị hỏng nặng nhưng vẫn lết về địa điểm an toàn để sửa chữa và trở lại chiến đấu.

Anh cũng chia sẻ trải nghiệm cá nhân với mẫu M1A1 Abrams do Mỹ viện trợ, và nhận định rằng nó kém tiện nghi hơn các mẫu xe tăng khác, gây cảm giác gò bó. Một số binh sĩ Ukraina bày tỏ quan ngại về vỏ giáp của xe tăng Abrams, cho rằng nó không đủ khả năng chống chịu các vũ khí hiện đại. Những quân nhân tham gia huấn luyện lái Abrams ở Đức hồi đầu năm cũng cho biết mẫu xe này đôi khi không bắn truyệt mục tiêu.

Về Challenger 2, mẫu xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ ba này được thiết kế và chế tạo bởi công ty Victor Defense System, phục vụ trong quân đội Anh từ năm 1998. Với hỏa lực pháo chính 120 mm chuẩn NATO và hệ thống điều khiển hỏa lực hiện đại, Challenger 2 đã tham gia nhiều trận chiến lớn, đặc biệt trong chiến tranh vùng Vịnh, nổi bật với hệ thống giáp phức hợp Dorchester có khả năng vô hiệu hóa các loại đạn lõm và tên lửa chống tăng.

Anh đã tặng 14 chiếc Challenger 2 cho Ukraina trong năm 2023, mở đường cho các đồng minh như Mỹ cung cấp xe tăng Abrams và các nước khác gửi xe tăng Leopard 2 do Đức sản xuất. Quân đội Cộng hòa S chuẩn bị thay thế những xe tăng T-72 M4 CZ cổ điển bằng dòng Leopard 2 thế hệ mới tiêu chuẩn NATO, với 30 chiếc T-72 M4 CZ hiện đại hóa vẫn đang hoạt động.

Cộng hòa S dự định ký kết thỏa thuận vào cuối năm nay về việc cung cấp 14 chiếc Leopard 2 giá 164,5 triệu đô la Mỹ, dự kiến giao hàng vào năm 2026. Họ cũng có kế hoạch mua tới 77 chiếc Leopard 2 trong tương lai. Sau khi hoàn tất việc bàn giao Leopard 2, những xe tăng T-72 M4 CZ có thể được chuyển giao cho Ukraina, giống như cách đã làm với xe tăng T-72 M1 trước đây. Chương trình này cũng có thể được đẩy nhanh nếu Đức hoàn thành việc bàn giao sớm, dẫn đến việc các xe tăng T-72 M4 CZ sẽ đến với lực lượng vũ trang Ukraina nhanh hơn dự định. Kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột, Cộng hòa S đã viện trợ cho Ukraina 40 xe tăng T-72 M1 cùng một lượng lớn các hệ thống pháo.

binh bao gồm pháo tự hành 2S1 122 mm, pháo tự hành bánh lốp 152 mm, hệ thống phóng tên lửa RM70 ML, SB M21 MLRS và RM70 VAMP về T-72 M4. Đây là thành quả của yêu cầu về một chương trình hiện đại hóa các xe tăng T-72 cũ từ Bộ Quốc phòng Cộng hòa S vào những năm 1990 cùng với T-72 M3. T-72 M4 được thực hiện nâng cấp bởi công ty phối hợp với các công ty nước ngoài, bao gồm Nimda, Fania, và Selec của Ý. Những chiếc xe tăng T-72 hiện đại hóa đầu tiên đã được chuyển giao cho quân đội S từ năm 2003 đến năm 2005.

Chiếc xe có trọng lượng 48 tấn, chiều dài tổng thể 9,8 m, chiều rộng 3,76 m và chiều cao 2,18 m, giữ nguyên vũ khí trang bị ban đầu của T-72 M1 với pháo nòng trơn 125 mm cùng với một súng máy đồng trục 7,62 mm và một súng máy 12,7 mm gắn trên cửa hầm chỉ huy. T-72 M4 được trang bị bộ nạp tự động, cho phép nhận biết mục tiêu vào ban đêm ở phạm vi 4200 m và xác định mục tiêu ở cự ly 2100 m, với tầm bắn tối đa vào ban ngày lên tới 5000 m, được đánh giá là một cải tiến đáng kể so với các hệ thống nhìn đêm cũ của Liên Xô.

Chuyên gia Mỹ khẳng định không có hệ thống phòng thủ tên lửa nào trên thế giới hiện nay có thể đánh chặn được tên lửa đạn đạo tầm trung mới của Nga. Giáo sư danh dự về khoa học công nghệ và chính sách an ninh quốc gia nhấn mạnh rằng những hệ thống phòng thủ hiện có như Iskander, THAAD, Patriot và Aegis đều không đủ khả năng chống lại Orenik. Các tuyên bố cho rằng Orenik sử dụng công nghệ lỗi thời bị phản bác, với chuyên gia Poston khẳng định rằng hệ thống này rất tiên tiến và có thể vượt qua những khiếm khuyết của các hệ thống khác.

Mới đây, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố rằng Mỹ và NATO cho phép Ukraina sử dụng vũ khí tầm xa có độ chính xác cao để tấn công các cơ sở quân sự Nga. Nga đã đáp trả bằng cách phóng tên lửa đạn đạo tầm trung Orenik mới nhất nhắm vào nhà máy quốc phòng của Ukraina. Ông Putin cũng cảnh báo rằng lập trường khiêu khích của phương Tây có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng nếu căng thẳng gia tăng. Ông tuyên bố rằng không có hệ thống nào có khả năng chống lại các loại vũ khí tiên tiến như vậy.

Moscow liên tục cảnh báo về các cuộc thử nghiệm tên lửa tiếp theo, nhấn mạnh vào mối đe dọa an ninh trong những thập niên qua. Các chuyên gia nhận xét rằng phương Tây đã chú trọng vào chất lượng vũ khí thay vì số lượng, và chiến lược quân sự này đã lộ ra yếu điểm khi tham gia vào những xung đột kéo dài như ở Ukraina. Cựu Thiếu tướng Quân đội Mỹ Ryan nhận định rằng nước Mỹ đã không dự trữ vũ khí cho những kiểu xung đột như vậy, trong khi Nga lại có khả năng sản xuất vũ khí hàng loạt vượt trội trong thế kỷ 20. Washington đã tập trung vào việc phát triển công nghệ tiên tiến cho mỗi sản phẩm, dẫn đến sự ra đời của những vũ khí như xe tăng Abrams với hỏa lực và giáp dày hơn mẫu xe tăng dòng T của Liên Xô.

vốn được sản xuất với số lượng lớn song mặt trái của cách tiếp cận ưu tiên số lượng hơn chất lượng sẽ lộ rõ khi phải đối đầu với những đối thủ có tiềm lực quân sự mạnh và có thể kéo dài xung đột. Trong xung đột tại Ukraina, chính phủ và quân đội đã phải cân nhắc kỹ lưỡng mỗi khi quyết định sử dụng tên lửa phòng không để đánh chặn máy bay không người lái (UAV) của Nga. Theo thông tin từ Ukraina, tổ hợp công nghiệp quân sự có khả năng sản xuất vũ khí và thiết bị trị giá khoảng 20 tỷ đô la mỗi năm, nhưng ngân sách nhà nước chỉ đủ hỗ trợ khoảng 6 tỷ đô la. Các chính phủ và công ty phương Tây đang coi Ukraina là nơi thử nghiệm cho các công nghệ quân sự hiện đại, cung cấp thiết bị và kiến thức chuyên môn trong khi Ukraina thực hiện thử nghiệm và cải tiến dựa trên kinh nghiệm thực chiến.

Cuộc xung đột tại Ukraina đã đặt ra thách thức trong việc cân bằng giữa sở hữu vũ khí công nghệ cao và đảm bảo nguồn dự trữ kho vũ khí. Nhu cầu ngày càng tăng của ngành công nghiệp quốc phòng đã thúc đẩy sản xuất vũ khí ở phương Tây, mặc dù một số chuyên gia và nhà lập pháp cho rằng nó chưa đủ. William Arque, chuyên gia quân sự tại Mỹ, đã chỉ trích tình hình sản xuất quốc phòng ở phương Tây chưa được giải quyết triệt để, bên cạnh khả năng sản xuất của các nước phương Tây khi so với các cường quốc như Moscow hay Bắc Kinh.

Xe tăng và tên lửa hành trình vẫn giữ vai trò quan trọng trong các cuộc tấn công quy mô lớn mặc dù việc sử dụng UAV tăng lên. Tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo vẫn là những vũ khí chủ lực, giúp các bên tiến hành các cuộc tấn công chiến lược hiệu quả. Ukraina hiện sử dụng một số loại tên lửa như tên lửa Attack Ms, hệ thống tên lửa chiến thuật do Mỹ sản xuất với tầm bắn khoảng 300 km, có khả năng mang đạn thông thường hoặc đạn hạt nhân. Tên lửa Storm Shadow do Anh – Pháp phát triển có tầm bắn tối đa khoảng 250 km và được phóng từ máy bay. Một loại khác là tên lửa Pania, được cho là nhanh và uy lực hơn các UAV mà Ukraina sử dụng.

Ukraina cũng phụ thuộc vào các hệ thống phòng không phương Tây như Patriot và NASAMS. Ngược lại, Nga đang sử dụng các tên lửa như Orzhik với công nghệ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, có khả năng mang đầu đạn hạt nhân và tầm bắn đạt tới 5000 km, có thể nhắm tới nhiều mục tiêu ở châu Âu và Mỹ. Tên lửa Kh-10 của Nga cũng được sử dụng, nhấn mạnh khả năng tấn công lực lượng địch bằng sức mạnh vượt trội nếu cuộc xung đột leo thang hơn nữa.

Nga có kho dự trữ tên lửa hành trình rất lớn, được ký hiệu bằng các mã như kh, cho phép phóng từ máy bay ném bom chiến lược với tầm hoạt động hàng trăm km bên trong lãnh thổ Nga. Ukraina thường xuyên báo cáo về hàng chục tên lửa kh-5969 và kh-h101 trong các cuộc tấn công quy mô lớn từ phía Nga, cũng như tên lửa Iskander-M, hệ thống tên lửa đạn đạo tầm ngắn có khả năng vận chuyển bằng đường bộ với tầm bắn 500 km. Hệ thống Iskander-M là một trong những vũ khí hiện đại nhất của Nga, có khả năng mang nhiều loại đầu đạn khác nhau, bao gồm cả đầu đạn hạt nhân, và có khả năng cơ động cao, giúp xuyên thủng các hệ thống phòng thủ tên lửa, nên thường xuyên được sử dụng để tấn công Ukraina.

Ngoài ra, tên lửa Kinzhal (có nghĩa là “dao găm”) là một loại tên lửa đạn đạo phóng từ trên không thế hệ mới của Nga, có thể di chuyển với tốc độ gấp 10 lần tốc độ âm thanh, khiến nó rất khó bị đánh chặn. Tên lửa Tochka cũng được sử dụng bởi cả hai bên với tầm bắn tối đa 120 km, được thiết kế để tấn công các mục tiêu chiến thuật như trung tâm chỉ huy, sân bay và cơ sở hạ tầng của đối phương. Cả Nga và Ukraina đều duy trì kho dự trữ tên lửa này và thường xuyên sử dụng trong các cuộc tấn công.

Nga còn sở hữu các hệ thống vũ khí khác như bông lượn và các hệ thống tên lửa phòng không như S-400 và S-500, có khả năng bắn hạ tên lửa và máy bay một cách hiệu quả. Theo một cuộc khảo sát do CBS News thực hiện, hơn một nửa số người Mỹ (51%) cho rằng chính phủ của họ nên ngừng gửi vũ khí và viện trợ quân sự cho Ukraina, trong khi 49% ủng hộ việc tiếp tục hỗ trợ. Cuộc khảo sát này diễn ra ngay sau chiến thắng của tổng thống đắc cử Donald Trump và dấy lên lo ngại rằng Mỹ có thể cắt giảm sự hỗ trợ thiết yếu cho Ukraina.

Ukraina ban đầu nhận được sự ủng hộ từ lưỡng đảng Mỹ khi xung đột với Nga bắt đầu, nhưng phản đối đang ngày càng gia tăng. Hạ viện do Đảng Cộng hòa lãnh đạo đã trì hoãn việc phê duyệt dự luật viện trợ trị giá 61 tỷ đô la Mỹ, điều này có thể góp phần gây ra những bước lùi cho Ukraina trên chiến trường. Cuộc khảo sát cho thấy 33% cho rằng ông Trump nên ưu tiên vấn đề này cao, trong khi 36% cho rằng đây là mức ưu tiên trung bình.

Các nhà lãnh đạo châu Âu đang đối mặt với thách thức lớn khi tính toán khả năng lấp đầy khoảng trống nếu Mỹ rút lui khỏi vai trò hỗ trợ Ukraina. Các quan chức châu Âu cũng thừa nhận rằng khu vực này đang gặp khó khăn trong việc duy trì sự ủng hộ dành cho Ukraina giữa bối cảnh kinh tế trì trệ và lạm phát cao. Sự bất đồng của Liên minh châu Âu về cách giải quyết cuộc xung đột cũng đang tạo sức ép lớn lên năng lực công nghiệp quốc phòng, một điểm yếu có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng thay thế viện trợ quân sự từ Mỹ cho Ukraina.

phòng không đủ mạnh theo báo cáo, việc sản xuất trang thiết bị quân sự đã giảm đáng kể sau chiến tranh lạnh do các chính phủ châu Âu chi tiêu hạn chế trong nhiều năm. Nếu Mỹ rút lui, EU sẽ gặp khó trong việc duy trì hỗ trợ cho Ukraina vì nhiều quốc gia đang trải qua khó khăn kinh tế do ảnh hưởng từ dịch bệnh và chiến tranh. Sự tiếp tục lún sâu vào cuộc xung đột có thể khiến một số quốc gia trong EU khó phục hồi và những bất đồng trong việc hỗ trợ Ukraina sẽ không thể giải quyết.

Theo báo chí Hàn Quốc, một phái đoàn Ukraina do Bộ trưởng quốc phòng dẫn đầu đã đến thăm Hàn Quốc để vận động viện trợ vũ khí. Phái đoàn đã gặp cố vấn an ninh quốc gia Hàn Quốc, tuy nhiên, thông tin chi tiết không được tiết lộ. Tổng thống Hàn Quốc từng tuyên bố không loại trừ khả năng cung cấp vũ khí cho Ukraina, đặc biệt khi Triều Tiên có dấu hiệu hỗ trợ cho Nga. Nhưng sau chiến thắng của Donald Trump trong cuộc bầu cử Mỹ, kế hoạch viện trợ của Hàn Quốc có thể gặp khó khăn hơn. Hàn Quốc, với chính sách không cung cấp vũ khí cho các quốc gia đang trong xung đột, có thể phải thay đổi nếu tình hình trở nên nghiêm trọng hơn.

Nga đã cảnh báo rằng việc Hàn Quốc cung cấp vũ khí cho Ukraina sẽ làm tổn hại mối quan hệ giữa Seul và Moskva, và sẽ buộc Nga phải phản ứng. Thứ trưởng ngoại giao Nga nhấn mạnh rằng việc sử dụng vũ khí Hàn Quốc để tấn công công dân Nga sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng. Trong khi đó, cuộc xung đột đang bước vào giai đoạn căng thẳng với những thắng lợi gần đây của Nga. Các lực lượng Nga đã tiến quân nhanh chóng trên chiến trường, đặc biệt là ở vùng Donetsk, với tốc độ nhanh nhất kể từ đầu năm 2023. Các nhà phân tích cho biết quân đội Nga đã giành được hàng trăm km vuông lãnh thổ và đang tiến gần đến thị trấn chiến lược Kurakhiv, tạo đà cho các hoạt động quân sự tiếp theo tại khu vực này.

quân đội Nga đã kiểm soát 25% thành phố nằm trong vùng Donetsk, đặc biệt là ở khu vực Kurakhiv, nơi mà lực lượng Nga hiện kiểm soát 1/5 lãnh thổ của thành phố. Lực lượng vũ trang Ukraina tại Kurakhiv đang rơi vào tình trạng nguy cấp khi quân đội Nga tiến dọc theo bờ Bắc của hồ Kurakhiv, đồng thời kiểm soát các con đập trước đây vốn là tuyến đường giao thông quan trọng cho Ukraina. Dù các cây cầu trên những con đập này đã bị phá hủy, Nga vẫn có thể tiến hành pháo kích vào quân đội Ukraina từ khoảng cách chỉ 1 km.

Thành phố Kurakhiv, từng được Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky coi là “Pháo Đài Bất khả xâm phạm,” đóng vai trò chiến lược quan trọng cho cả quân sự và kinh tế của Ukraina. Bộ Quốc phòng Nga cho biết lực lượng của họ đã thực hiện các cuộc tấn công có phương pháp nhằm phá hủy hệ thống phòng thủ của Ukraina tại đây. Những chiến thuật này khiến cho lực lượng Ukraina gặp khó khăn trong việc giữ vững vị trí, và nhiều khả năng sẽ chấp nhận đầu hàng.

Nga tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công hàng ngày bằng máy bay không người lái và tên lửa vào các cơ sở hạ tầng của Ukraina, trong đó có các vụ không kích lớn nhắm vào thủ đô Kyiv. Hàng loạt vụ nổ đã xảy ra tại thành phố này và khu vực ngoại ô. Những cuộc tấn công đã phá hủy một số mục tiêu quân sự tại các khu vực biên giới như Sumi. Đặc biệt, một cuộc tấn công lớn bằng máy bay không người lái đã xảy ra, làm mất điện diện rộng tại miền Tây Ukraina, cũng như gây thiệt hại cho các khu dân cư ở Kyiv.

Các cuộc tấn công ban đêm của Nga không chỉ gây áp lực lên hệ thống phòng không của Ukraina mà còn làm suy yếu tâm lý của người dân. Các nhà phân tích nhận định rằng Nga đang sử dụng UAV giá rẻ để duy trì sức ép quân sự lâu dài và làm tiêu tốn nguồn lực phòng thủ của Ukraina trong bối cảnh xung đột gia tăng.

Bên cạnh đó, Nga đã triển khai lại các máy bay ném bom chiến lược mà Ukraina từng chuyển giao cho Moskva vào năm 1999 để đổi lấy việc xóa nợ khí đốt. Dự án báo chí điều tra của Radio Liberty đã phát hiện một số máy bay ném bom Ukraine đã được chuyển giao cho Nga và sử dụng, chẳng hạn như máy bay ném bom Tu-10, điều này gây thêm căng thẳng trong quan hệ giữa hai nước. Tình hình chiến sự hiện tại đặt ra nhiều thách thức cho Ukraina trong việc bảo vệ cơ sở hạ tầng và duy trì hoạt động kinh tế, trong khi hỗ trợ từ phương Tây vẫn giữ vai trò quan trọng trong việc tăng cường khả năng phòng không của họ.

ông Vladimir Putin đã ra quyết định cho phép quân đội tăng cường khả năng tấn công bằng cách triển khai hàng loạt máy bay ném bom chiến lược Tu-160, cùng với máy bay Tu-95 và Tu-16 trong các cuộc không kích vừa qua. Các máy bay này đã phóng khoảng 80 tên lửa hành trình Kh-55 và Kh-101 nhằm vào nhiều mục tiêu ở Ukraina. Việc sử dụng Tu-160, mặc dù không thường xuyên, đã gây chú ý vì đây là lần đầu tiên chúng được triển khai trong hơn 18 tháng qua. Tu-160, với biệt danh “Thiên Nga Trắng,” cung cấp hỏa lực mạnh và khả năng bay xa.

Đặc biệt, phiên bản nâng cấp Tu-160M được trang bị động cơ phản lực mới cũng như các hệ thống radar và điện tử tiên tiến, cho phép máy bay hoạt động hiệu quả hơn trong các điều kiện chiến đấu hiện đại. Điều này làm tăng cường sức mạnh tấn công của không quân Nga, trong bối cảnh họ cần duy trì sức ép đối với Ukraina.

Song song với tình hình quân sự, Nga cũng đang xem xét lại chiến lược xuất khẩu khí đốt tới Châu Âu. Tập đoàn năng lượng gắt của Nga đã tính đến khả năng ngừng xuất khẩu khí đốt qua Ukraina sau ngày 31 tháng 12 năm 2024, dự kiến giảm xuất khẩu khí đốt sang Châu Âu và Thổ Nhĩ Kỳ xuống còn dưới 39 tỷ mét khối. Ngoài ra, xuất khẩu khí đốt sang Trung Quốc dự kiến sẽ tăng lên 38 tỷ mét khối vào năm sau thông qua đường ống “Sức mạnh Siberi”.

Việc chấm dứt thỏa thuận vận chuyển khí đốt qua Ukraina sẽ đánh dấu sự kết thúc của hơn nửa thế kỷ hợp tác năng lượng, trong khi nguồn thu từ phí trung chuyển khí đốt cũng sẽ biến mất, ảnh hưởng lớn đến ngân sách Nga. Trước đây, Nga đã là nhà cung cấp khí đốt hàng đầu cho Châu Âu, nhưng nay, do các lệnh trừng phạt và tình hình địa chính trị căng thẳng, họ đã mất hầu hết khách hàng Châu Âu, với lượng khí đốt xuất khẩu chỉ đạt khoảng 15 tỷ mét khối trong năm 2023.

vừa qua đã ký xác lệnh số 1003 mở rộng đối tượng được hưởng khoản trợ cấp một lần dành cho binh sĩ ký hợp đồng phục vụ lực lượng vũ trang Liên bang Nga. Cụ thể, các tân binh thuộc vệ binh Quốc gia Nga sẽ nhận được chế độ trợ cấp 400.000 rúp, tương đương khoảng 3.800 đô la Mỹ, nếu họ ký hợp đồng phục vụ ít nhất một năm trong giai đoạn từ ngày mùng 01 tháng 8 đến 31 tháng 12 và đồng ý tham gia xung đột tại Ukraina. Khoản trợ cấp này không áp dụng với những người đang là học viên trong các chương trình đào tạo của vệ binh Quốc gia hoặc Bộ Quốc phòng Nga. Vệ binh Quốc gia Nga, được thành lập từ năm 2016, có trách nhiệm bảo vệ an ninh biên giới và thực hiện các nhiệm vụ chống khủng bố và tội phạm có tổ chức.

Kể từ khi xung đột Ukraina nổ ra vào năm 2022, lực lượng này đã được điều động đến bốn vùng lãnh thổ mà Nga sáp nhập ở miền đông và miền Nam Ukraina, tham gia vào các nhiệm vụ bảo vệ tuyến vận chuyển hậu cần và các cơ sở hạ tầng quan trọng. Chính phủ Nga gần đây cũng đã ban hành một luật cho phép những người đăng ký tham chiến tại Ukraina được xóa nợ lên tới 10 triệu rúp, nhằm khuyến khích người dân tham gia quân đội. Luật mới này chủ yếu hướng đến người trẻ tuổi trong độ tuổi từ 30 trở xuống, những người thường có các khoản vay với lãi suất cao.

Trong bối cảnh đó, thông tin từ phía quân đội Ukraina cho biết khoảng 580.000 binh sĩ Nga đang tham gia cuộc xung đột, trong đó có 60.000 người đang đóng quân tại tỉnh Biên giới và 35.000 ở các vùng lãnh thổ đã kiểm soát tại Ukraina. Đồng thời, có thông tin cho rằng khoảng 700.000 binh sĩ Nga đã được huy động tham chiến. Về mặt quan hệ quốc tế, cơ quan an ninh Liên bang Nga (FSB) đã cáo buộc một nhà ngoại giao Anh vi phạm luật pháp Nga bằng cách cung cấp thông tin sai lệch nhằm mục đích hoạt động gián điệp. Nhà ngoại giao này đã bị thu hồi tư cách ngoại giao và yêu cầu rời khỏi Nga trong vòng hai tuần. Mối quan hệ giữa Nga và Anh đã trở nên căng thẳng khi trước đó, vào mùa hè này, FSB đã thông báo về việc trục xuất sáu nhà ngoại giao Anh với lý do có dấu hiệu hoạt động gián điệp.

nước chủ nhà thường sử dụng để bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ mối quan hệ giữa Anh và Nga ngày càng căng thẳng kể từ khi cuộc xung đột với Ukraina nổ ra. Anh cùng với các nước phương Tây khác đã thực hiện các lệnh trừng phạt đối với Nga và cam kết hỗ trợ quân sự, kinh tế trị giá hàng tỷ đô la Mỹ cho Ukraina kể từ năm 2022.

Liên quan đến diễn biến xung đột tại Trung Đông, Bộ Quốc phòng Israel mới đây xác nhận họ đã bắt đầu lập phương án kỹ thuật chi tiết để thiết lập một hàng rào dọc toàn bộ biên giới với Jordan. Công việc này được thực hiện theo chỉ thị của tân bộ trưởng quốc phòng Israel, dự kiến tốn hàng chục triệu shekel và bao gồm việc lắp đặt thiết bị giám sát, lập bản đồ các mố nguy hiểm tiềm tàng về môi trường và khảo sát đất đai.

Quá trình quy hoạch này sẽ kéo dài trong nhiều tháng, nhằm nâng cao mức độ sẵn sàng của cơ quan quốc phòng trong việc thiết lập hàng rào biên giới với Jordan. Hiện tại, giữa Jordan và Israel, bờ Tây có hàng rào cũ dài 309 km, và các quan chức quân sự cũng như cảnh sát nhận định rằng hàng rào này vẫn đủ khả năng ngăn chặn hành vi buôn lậu. Ý tưởng tăng cường hàng rào hoặc xây dựng tường biên giới đã được Thủ tướng Benjamin Netanyahu đề cập nhiều lần trong hơn một thập kỷ qua, nhưng có nhiều ý kiến cho rằng việc này sẽ khó thành công vì chiều dài biên giới và chi phí cao.

Trong một diễn biến khác, vào ngày 24 tháng 11, có ba cảnh sát bị thương trong vụ nổ súng gần đại sứ quán Israel tại Jordan. Lực lượng an ninh đã tiêu diệt tay súng trong sự việc này, và Bộ trưởng Truyền thông Jordan, Muhan Mubin, cho biết đây là vụ tấn công khủng bố nhằm vào lực lượng an ninh. Trong số 12 triệu công dân Jordan, có nhiều người gốc Palestine, và đất nước này đã chứng kiến nhiều cuộc biểu tình hòa bình lớn kể từ khi xung đột tại Gaza leo thang.

Trước đó vào tháng 6 năm 2015, kế hoạch xây dựng tường rào này đã được phê chuẩn, và Thủ tướng Israel khẳng định rằng tường rào mới sẽ là phần nối tiếp của hệ thống rào chắn dài 240 km được xây dựng dọc theo đường biên giới giáp với Ai Cập nhằm ngăn chặn người nhập cư trái phép cùng các tổ chức khủng bố.